‘@Informateur.info- Les journaux ivoiriens parus, vendredi, commentent la reprise du procès de ĺ0Gbagbo et de Blé Goudé à la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye, en Hollande.
Après l’audience d’hier à la CPI, « pourquoi il faut croire au retour de Gbagbo », affiche, en couverture , Le Temps selon qui « le juge fait douter les envoyés de Bensouda (ndlr: procureure) » en s’attardant sur » le grand jeu » sorti par les avocats de Gbagbo et Blé Goudé.
Pour ce premier jour d’audience, précise Le Quotidien d’Abidjan, » humiliés, les avocats de Ouattara quittent la salle, la queue entre les jambes », ajoutant que Me Altit (avocat principal de Gbagbo) « piège Bensouda et le régime « . Ce qui fait écrire au quotidien Aujourd’hui que « les avocats de Ouattara (sont) honnis à l’audience ». Générations Nouvelles en déduit que » l’accusation met Alassane Ouattara en difficulté ».
De son côté, Soir Info relève » l’empoignade en pleine audience » entre les avocats de Gbagbo et ceux de l’État ivoirien. Le confrère ajoute qu’avant de quitter sa fonction à La Haye, » le juge Tarfusser livre des informations confidentielles » sur le dossier de Gbagbo. L’Inter note les « vifs échanges » entre le porte-parole de Blé Goudé et les avocats de Côte d’Ivoire.
Revenant sur « les faits marquants du procès d’hier », Notre Voie met en exergue » les arguments de la défense qui ont neutralisé l’accusation ». Et le Nouveau Réveil d’insister que « Ouattara contredit les avocats de l’État envoyés à La Haye ». Pour L’Essor ivoirien » liberté sans condition = désordre en Côte d’Ivoire », caricature ce journal proche du président de l’Assemblée nationale.
Dans la même veine, « l’avocat des victimes dit non et non à une libération totale de Gbagbo et Blé Goudé », rapporte le Jour Plus. Ce qui fait dire à l’Expression que c’est une « douche froide à La Haye et à Abidjan » pour les partisans de l’ex-président ivoirien.
Geneviève MADINA
