@informateur.ci- Selon l’Institut International de Recherche sur la Paix de Stockholm, la Turquie est devenue en 2024 le troisième fournisseur d’armes de l’Afrique. Une montée en puissance marquée par des contradictions que relève notre confrère afriquinfos.com dans l’enquête ci-dessous.
Le 27 septembre dernier, le quotidien ‘Les Échos du Niger’ et la télévision d’État ‘Télé Sahel’ rapportaient que «des frappes de l’Armée ont visé des terroristes qui circulaient à moto», causant «des dizaines de morts civils» dans le village d’Injar, Département de Filingué, à l’ouest du pays. Ni les médias, ni les autorités n’ont précisé les moyens employés. Pourtant, selon plusieurs sources sécuritaires, l’opération a été menée à l’aide de drones armés de fabrication turque, un modèle largement exporté par Ankara sur le continent africain ces dix dernières années.
Depuis cinq ans, ces appareils sont devenus l’un des outils centraux des stratégies sécuritaires en Afrique. Face aux incursions jihadistes au Sahel central et au-delà, aux insurrections en Éthiopie ou encore à la guerre civile au Soudan, les drones -en particulier les modèles MALE (Moyenne altitude, longue endurance)- sont perçus comme des multiplicateurs de force capables de surveiller, frapper et compenser les faiblesses des Armées. Parmi eux, le ‘Bayraktar TB2’ s’est imposé comme le symbole de la montée en puissance technologique turque. Depuis 2019, le Niger, l’Éthiopie, le Togo, le Soudan, la Somalie et bien d’autres États ont acquis ce modèle ou ses successeurs (TB3, Kızılelma).
Les chiffres exacts restent confidentiels, mais certaines estimations évoquent près de quarante TB2 vendus à dix-huit pays africains. Son prix -environ cinq millions de dollars l’unité- et la relative souplesse du contrôle turc des exportations expliquent en grande partie son succès !
- Une stratégie d’influence multiforme
Fort de son expérience opérationnelle en Syrie, en Libye et dans le Caucase, le TB2 a impressionné de nombreux dirigeants africains par sa capacité à neutraliser blindés, artillerie et défenses aériennes et ce, malgré les contingences spécifiques au continent africain. Telles que les distances à parcourir (bien supérieures à leur rayon d’action), et les facteurs environnementaux (canopée dense des forêts équatoriales ou poussières du Sahel notamment) qui altèrent les capteurs optiques. Le Président turc Recep Tayyip Erdoğan lui-même s’est félicité de cet engouement: «Partout où je vais en Afrique, tout le monde me parle des drones turcs». En cinq ans, la Turquie est ainsi devenue le premier exportateur mondial de drones armés, et l’Afrique son marché à la croissance la plus rapide !
Alors qu’au Soudan, la Turquie affirmait soutenir une solution politique à la crise opposant l’Armée aux FSR (Forces de soutien rapide), plusieurs Rapports ont documenté des livraisons d’armes turques aux deux camps.
Cette dynamique s’inscrit dans une stratégie diplomatique plus large. Depuis le début des années 2000, Ankara a multiplié les ouvertures de Représentations diplomatiques -plus de trente nouvelles Ambassades- et s’est positionnée comme une alternative sur divers plans aux puissances bien implantées sur le continent (France, États-Unis, Russie, Chine, etc.). Erdoğan développe en particulier un discours populaire autour de la formule «Le monde est plus grand que cinq», critiquant la domination des membres permanents du Conseil de Sécurité. Cette posture a renforcé l’image d’une Turquie «partenaire égalitaire» auprès de plusieurs Gouvernements africains. L’un de ses faits d’armes diplomatiques les plus visibles a été la médiation du «Processus d’Ankara» entre l’Éthiopie et la Somalie en 2024. Mais cet expansionnisme à la fois commercial et de coopération n’est pas sans interpeller sur son potentiel déstabilisateur, en alimentant à la fois plusieurs factions opposées d’un même conflit en équipement, Conseil et milices privées.
- L’envers du décor: ventes d’armes, contradictions et zones grises
Derrière cette diplomatie active se déploie une expansion rapide des exportations d’armes turques. Selon l’Institut International de Recherche sur la Paix de Stockholm, la Turquie est devenue en 2024 le troisième fournisseur d’armes de l’Afrique. Cette montée en puissance est toutefois marquée par des contradictions: Ankara intervient comme médiateur dans certains conflits tout en vendant des armes aux parties en guerre. Alors qu’au Soudan, la Turquie affirmait soutenir une solution politique à la crise opposant l’Armée aux FSR (Forces de soutien rapide), plusieurs Rapports ont documenté des livraisons d’armes turques aux deux camps.
En mars 2025, ‘The Washington Post’ révélait ainsi que Baykar avait vendu aux Forces gouvernementales pour 120 millions de dollars de drones et d’ogives via des intermédiaires sanctionnés. Dans le même temps, les FSR auraient obtenu des armes d’origine turque via le marché noir ou des stocks pillés. Aboutissant à une situation où des armes turques étaient utilisées contre d’autres armes turques sur un même champ de bataille. De même, dans la région des Grands Lacs, un partenariat signé en 2024 entre la Turquie et le Rwanda a permis l’usage opérationnel des TB2 dans la prise de Goma en République Démocratique du Congo en janvier 2025 par les Forces rwandaises appuyant le M23.
En réponse, Kinshasa et Ankara ont à leur tour signé en mars 2025 un accord portant sur la fourniture de matériel aux FARDC (Forces armées congolaises), accord en vertu duquel la Turquie s’engageait à mettre fin à ses fournitures d’équipement au Rwanda, et obtenait des contreparties économiques. En particulier dans la construction d’infrastructures-clés pour le pays. C’est ainsi qu’en avril 2025, des drones étaient déployés dans la ville de Kisangani par l’entreprise Turkish Aerospace Industries. Cependant, selon le media ‘Foreign Policy’, la société Baykar a poursuivi parallèlement ses livraisons au Rwanda, fragilisant la crédibilité des engagements turcs!
- Une influence qui dépasse le champ militaire
La stratégie africaine d’Ankara inclut également l’usage politique de ses relations sécuritaires. Plusieurs enquêtes suggèrent que la Turquie aurait conditionné des ventes de drones à la fermeture ou au transfert d’Ecoles affiliées au Mouvement Gülen, adversaire politique n°1 de R. T. Erdoğan. Ainsi, en octobre 2024, le Kenya expulsait de force quatre réfugiés turcs protégés par l’ONU, deux mois après avoir acquis des TB2, en violation du «principe international de non-refoulement». L’ONU s’était alors dite «préoccupée» par cette décision.
De son côté, la société SADAT, fondée par un ancien conseiller d’Erdoğan, opère dans au moins neuf pays africains et est décrite comme le premier contractant de sécurité turc. Associée au déploiement d’environ 2.000 militaires turcs sur le continent, elle contribue à faire de la Turquie l’une des Forces militaires extérieures désormais les plus actives en Afrique -davantage, en nombre, que l’ancienne puissance coloniale française.
La Turquie est devenue en outre un acteur régional majeur sur les plans de la coopération politique et militaire. Pour autant, ses pays partenaires peinent à résoudre les conflits auxquels ils sont confrontés. Si cette stratégie a offert à de nombreux États africains des outils technologiques jugés essentiels face aux crises sécuritaires, elle a toutefois introduit de nouvelles zones d’ombre: contradictions entre médiation et ventes d’armes, livraisons simultanées à des camps rivaux, instrumentalisation politique des partenariats sécuritaires et implication de sociétés militaires privées.
En cherchant à s’affirmer comme une puissance incontournable sur le continent, la Turquie accentue parfois les dynamiques qu’elle prétend résoudre. Reste à savoir si cette montée en puissance contribuera, à long terme, à renforcer les régions concernées – ou si elle déstabilisera des équilibres déjà fragiles, au risque d’alimenter de nouveaux cycles de tensions.
Source : Afriquinfos
