@informateur.ci- La guerre en République démocratique du Congo (RDC), il ne faut pas se tromper, n’est pas qu’un simple conflit d’ordre idéologique ou politique. Si elle épouse des contours ethniques et territoriaux, elle est surtout guidée par des enjeux économiques. On sait que la rébellion de l’AFC/M23 n’a pas été lancée uniquement pour réaliser un idéal de bien-être social au profit des populations du Sud Kivu.
Le Rwanda n’a pas non plus engagé son armée aux côtés du groupe armé rebelle pour libérer les populations de l’Est de la RDC de l’on ne sait quelle dictature ou quelle oppression. Si l’AFC/M23 et le Rwanda combattent l’armée congolaise, c’est pour l’or, le diamant et les autres richesses minières dont regorge en abondance cette partie de l’Afrique. Derrière se cachent les multinationales occidentales tapis dans l’ombre qui exploitent ces ressources naturelles, via le Rwanda et la rébellion. La preuve, à une cinquantaine de Km de Goma, les objectifs principaux de l’AFC/M23 et de ses alliés sont les mines autour de la cité minière de Rubaya où sont exploités le cobalt, le coltan et le tantale. Des mines qui continuent d’être exploitées sous la surveillance de la rébellion et du Rwanda.
Tombées aux mains de l’AFC/M23 en mai 2024, ces mines constituent aujourd’hui une source importante de financement du groupe armé rebelle. Un rapport des Nations Unies indique que l’AFC/M23 en tirerait près d’un million de dollars par mois. Avant la guerre, le secteur minier contribuait à environ la moitié du budget de la province du Nord-Kivu où se trouve Rubaya.
Désormais, le Nord-Kivu dit avoir vu sa production de coltan amputée de 100 tonnes par mois, pour une valeur d’environ 7 millions de dollars. Et là n’est que l’une des faces visibles des enjeux miniers que dissimule la guerre livrée à Etienne Tshisekedi en RDC.
KKM/informateur.ci
